清纯唯美 疫情传播的混瞎说话与“反科学”气候 ——COVID-19疫情技巧好意思国媒体与社会的旷野条记
寂寞的春天
2020春，我因疫情淹留在好意思国马萨诸塞州的Cambridge，这座学术小城依查尔斯河而建，与波士顿隔河相望，因哈佛和麻省理工而著明世界。写稿中，我偶尔起身，从公寓窗口望出去，是生僻的哈释莳植学院藏书楼、空旷的雷德克利夫学院、平稳的洛布戏剧中心（Loeb Drama Center）。远方城市上空常常响起的救护车警报与偶尔街头跑步历程的年青东谈主。
（2020春，空旷的哈佛雷德克利夫学院，玉兰初绽，空无一东谈主。）
（中午，Brattle街。哈释莳植藏书楼和洛布戏剧中心再无往日的喧嚣。）
疫谍报谈中的季世与呼救
这是疫情爆发后千里郁而凄沧的“季世”场景——亦然《纽约时报》四位记者在3月25日写下的凄怨警示：“ An ‘Apocalyptic’ Coronavirus Surge” [1]。当日，纽约皇后区Elmhurst病院死字13东谈主，该院医师Colleen Smith用手机拍摄下的72小时急救室Vlog在YouTube上获取近500万点击。在该视频中，她与共事们身着一般医用手术服、带领一次性医用口罩。她手执镜头安心而近乎乖张地穿过病房和走廊——仿佛在好意思剧最常见的急救室场景：灯光敞亮、病床整洁、医护全心尽职、患者安心疏漏。画面中独一Colleen Smith医师的声息还表现出一点狂躁和疲顿：缺个东谈主贯注（PPE）、缺呼吸机。在监测区的等候戎行太长，疑似患者站得太密……[2]《纽约时报》记者撰文哀叹：季世的莅临。
但这——仅是前兆。
（《纽约时报》3月25日报谈）
这一个在“解放”、“民主”、“对等”标语下试图投诚六合的国度，仿佛正在濒临一场好意思国梦信仰的集体崩溃。也曾如信念般追赶的解放，赋予了年青东谈主在疫情爆发之后坚执约聚狂欢的勇气，以及贱视疫情传播和健康科学常识的愚蠢；也曾独霸一切理念之上的民主，为忙乱张惶的各州政府与指东打西的中央政府重新建构起一套令众东谈主蹙悚的疫情政事学提供了表面撑执：推诿、哀吊、谴责、嫁祸、酌量行动并生，中央政府的作假信息与济急措置瘫痪的近况互存。也曾闪亮如红星般教导好意思国底层群众拼搏的对等（与东谈主权）在疫情爆发后屡败屡战。加州17岁患者被拒治，转院途中身一火。哈梵学生Dennis Magnasco恳求检测不断被拒，9日后不得求援相聚。德克萨斯某官员宣称：老年东谈主兴奋烧毁人命，为经济确立中的年青凫水儿们换取一线但愿（grandparents are willing to die for US economy）[3]。《纽约客》的亚裔记者在街边被一位老媪东谈主迎面训斥“滚回你我方的国度”。
（疫情爆发技巧，佛罗里达海滩上狂欢的年青东谈主享受春假以及停课之乐，无东谈主雄厚到东谈主群中无症状感染者的存在。）
（周末纽约Domino公园中嗮太阳和野餐的群众试图保执所谓的“Social Distance”。）
（不齐全截图：疫情技巧，仍然活跃的好意思国群众流动图，数据铁心3月23日。[4]）
疫情敌视的新常态
《波士顿环球》的记者问：富东谈主、明星和其他东谈主有啥不同？（Why does it seem the rich and famous get tested for coronavirus while others don’t?）。也许3月27日新闻理睬会上特朗普的回答不错知足好意思国群众对这一问题的意思意思，当记者追问“是否需要呼吸机的每一位患者的救治需求都能知足？”总统调侃“你是傻白甜吗？（Don’t be a cutie pie）。这简易而答的“可怕之处”(The awfulness of the man in the White House) 并不是这“可怖战略”（terrible policy）所指代的“沿途故事”（whole story）（征引《纽约时报》时评原话）。这等至本日好意思国的新常态，是一个也曾在好莱坞季世寓言中，自我挣扎却幻想挽回世界的超等政权所资历的自我误会，亦然一幕被民粹宗旨所摧残的国度全球健康体系的全线崩溃的场景，更像是虚妄的好意思国梦式的解放与民主的一次终场上演。
（令东谈主蹙悚的年齿敌视自疫情爆发早期就照旧存在。）
（《波士顿环球报》报谈：COVID-19的检测中袒护的阶层、经济、种族、年齿敌视，太复杂。）
健康传播的学界反念念
算作一位中国的传播学者，令我最蹙悚的是：在全球疫情前，危急传播与健康传播的全球性无力和错位融合。在紊乱而令东谈主窒息的英文文件中，对于危急、健康、全球卫滋事件的商议犹如过江之鲫，中国粹者们积极地为国际学术界孝敬我方的商议，加入健康传播商议的国际鸿沟。但在2020年这场疫情中，国际间健康传播商议与融合合作的失败、信息不斡旋、自说自话的气候却值得深念念；中国素质如斯巩固卓著，布置国际学术环境有所孝敬，但被西方雄厚形态所掌控的学术与传播却寻找扼杀和歪曲中国抗疫收获的一切可能。这也让我反念念，对中国年青的传媒学子而言，学术说话场的自我确立任重谈远，学术自信的重建更需要勇气，才能战胜偏见、敌意和科学说话权的倾轧，存身世界。健康传播不是关门写论文，而更应该是体制、机制、媒体、群众的多元共振的行动式商议。以中国为例，要是莫得一个抗疫指表明确、践诺和融合才略高大的中央-场所各级政府-科学商议机构-群众的积极配合与合作，所谓的健康传播商议等于一纸空文。
“戴口罩”的（去）科学叙事比如，“是否戴口罩“——成为本日西方国度健康传播与媒体报谈中最为混乱的信息，也常常呈当前全球疫情最令东谈主匪夷所念念的分离宗旨、种族敌视、和国度臭名的非感性场景中。“戴口罩”是健康传播中最为基础的常识与步履编削，但在好意思国，它却和政府步履、经济模式、全球卫生体系交错纠缠，更成为一则科学与反科学的疫情叙事的混乱展演，其间，全球健康说话权、公论权的无底限的争夺，民粹宗旨与反智倾向的信马游缰造成了一幅充满了玄色乖张宗旨色调的健康传播镜像。是否戴口罩，好意思国的学者和记者一直是自说自话。因为吞吐“迷漫的、彰着的科学把柄”，是以从CDC，到《华尔街日报》《华盛顿邮报》的退缩薄情都是：仅薄情患者和疑似患者带领口罩。而对医护前方护具严重短缺的问题，白宫记者理睬会上，特朗普说谈：你不错用领巾啊，领巾实在是好啊（A scarf would be very good.）。3月27日，《纽约时报》终于挣扎着以一种“可能”、“大要”加问号的标题发了一篇新闻稿：“More Americans Should Probably”戴一下口罩？4月3日，CDC终于更新COVID-19抗疫指南，薄情群众外出前，以T恤、头巾、非医用口罩等物算作基本护具，以代口罩之用。特朗普恢复谈：这是薄情，你不错听……归正我不会戴。
（白宫疫情通报，特朗普推选群众以领巾代替口罩。）
（加州帕萨迪纳的住户在厨房中缝制口罩。）
“全世界最富余的国度为何莫得迷漫的口罩？”当记者发问时，学者们的回答是“这是好意思国布置新式冠状病毒疫情的广漠无理之处当中最令东谈主不安的一个。” [5] 其一，是“好意思国的本钱宗旨病态”——依附国际低成本而生计，口罩的分娩确切沿途在国外；其二，口罩，所依附的是“准时制”（Just-in-Time）供应链, 与草纸一样，条目以最小的库存知足需求；当你发现老匹夫在抢草纸的时候，口罩早就脱销2个月了。其三，政府全球卫生济急系统中采购与供应链的断裂，2009年H1N1流感期一亿个口罩损失的库存，之后十年，从未补仓。其四，民粹宗旨的反华战略驱使，好意思国医疗机构和药房买不起中国口罩（世界口罩产量的80%）。疫情前期，特朗普政府针对中国口罩加征7.5%关税（疫情爆发后，暗暗改为0%）；这意味着买中国口罩不如买韩国口罩，买中国口罩不如请服装厂工东谈主手工缝制（ABC新闻），请游戏缱绻师打印3D口罩（CBSN新闻）。2019年6月，好意思国卫生业经销商会副主席琳达·奥乃尔在301加征关税听证会上劝诫好意思国政府：要津医疗居品加税将危害好意思国全球卫生济急才略。一语成谶。CDC更动口罩使用推选之后，好意思联社记者访谒辽远小城的几处药店，连佛罗里达农村小药房（Okeechobee Discount Drugs）都早已售罄许久[6]。在全球疫情爆发中，健康传播就不再是健康信息的纰漏报谈，而是一场常识、宣传，步履编削有关，科学、媒体与政府互相联动的国度步履。难谈好意思国粹者、政府、媒体不知谈？
无处安放的莳植平正
而算作一位序论专科的大学考验，我更以为骇怪的是，在好意思国式莳植引颈全球常识幻想的同期，莳植平正在本次疫情中的窝囊为力。麻省州立大学Timothy Scalona是“Homeless Student，”往日依靠打工、助教、宿管、膏火贷款保管大学中的生活与学习。停课和封校意味着他赖以生计的生活费、寝室、学习空间俄顷散失。在读大学前的八年中，父母带着他和弟弟妹妹们障碍于各汽车旅社。Timothy Scalon的故事也许是励志版的《衣冠禽兽》——愿好意思国梦照射年青东谈主前行。停课公密告布后，他发文追问：我是去作念流浪汉、如死去作念流浪汉，如死去作念流浪汉[7]——他无处可去。网课对他绝不测思意思。大学生除外，更多的是在义务莳植保护下的清苦中小学生。停课的第一天，Cambridge莳植系统发出大都的Chrome Book给中小学生，以便于相聚讲课。这一款由谷歌缱绻的低端条记本电脑，不错知足最基本的课堂功课上传、视频不雅看、在线聊天等网课所需功能。
但问题坐窝就出现了，在2019年PEW好意思国数字鸿沟数据中，26%的好意思国低收入家庭（年家庭收入低于30000好意思金）莫得智高手机，44%莫得宽带接入，46%以致莫得“传统台式机”（Traditional Computer）[8]。必须使用谷歌在线系统的Chrome Book。对这些家庭而言，仅仅一个摆列。学校之后首要发出邀请，请吞吐孩子速即恳求免费的路由器——但愿之后这一情况能略有编削。但10%的Cambrige公立学校的学生，还碰到到另一个停课后的生计窘境——日常不错在学校恳求的早餐和免费午餐散失了。莳植系统和慈善机构联手，每天中午缔造8个免费发餐点，以匡助近1500名吞吐城市家庭的儿童。但在疫情爆发前期，好多家长和孩子并莫得积极前往领餐。莫得了校车提供的便利通勤，对他们来说，领餐亦然一件很阴毒和耗时耗力的事情。为了饱读吹吞吐生领餐，Cambridge的公立学校系统以致搞起了20元零花钱奖励举止。领饭就给钱。在中小学的公立莳植体系中，莳植平正的日常试验以一种咬牙坚执的作风逐日更新着。常常看到发餐做事的志愿者信息，十分感动。对拒抗正世界中莳植平正的叛变亦然每一位莳植者的守望，但疫情爆发所引发的闲静率席卷好意思国。短短两周时候里，新增的千万个闲静家庭，濒临不仅是孩子莳植的失去，更可怕的是房贷、车贷、食品和医疗保险的失去。在这个时刻，又有几许记者还牢记偶尔写一笔在肆意的网课设想中无处可去的年青东谈主。
（对于无处可去的清苦学生来说，疫情的爆发、学校的停课和寝室的关闭是另一场更难以濒临的恶运。Timothy Scalona是浪迹天涯的大学生，亦然这篇著述的作家。）
跋文4月2日，是马萨诸塞州封城的第三个星期。哈佛校长确诊，Cambridge的30个确诊患者中27个来自哈佛；特朗普的确切拥趸Liberty大学的校长罔顾防疫人人的劝诫，贸然开学，调回1900名疫情技巧元气心灵无处开释的大学生，以望向世界彰显好意思国粹术解放的但愿之光。未及一周，11位学生确诊，3位送病院急救，8位轻症欺压不雅察，800名学生张惶逃离。这周，哈佛开动网上讲课，而我与国内同学的网课照旧是第四周了。在好意思国亲历疫情的这段时日，我倍感以往学习、商议与雄厚的苟简。还牢记在我写给同学们的第一封信里，我说，中国的历史，是祸害史、叛变史、告捷史——世界的历史也如是。但从此之后，我对世界的宗旨却都备编削。上文中的部安分容，来自我在疫情技巧写给中传同学们的一封信;自1月以来，电视学院的考验们轮替给同学们写信，以一天一封的面孔和同学们一样。我在此，也把我方在抗疫技巧的心得、不雅察与念念考记载下来，整理成一则旷野条记，与各人共享。确切最有劲量，让咱们领有注视世界的眼睛和身为中国东谈主的自傲。谨与诸君同学与同侪共勉！愿芳华好意思好，故国健康，世界安宁！
（作家：吴炜华，中国传媒大学贯通 ）
——————————————
参考文件：
telegram 裸舞[1] Rothfeld, M., Sengupta, S., Goldstein, J., & Rosenthal, B. M. (2020, March 25, 2020). 13 Deaths in a Day: An ‘Apocalyptic’ Coronavirus Surge at an N.Y.C. Hospital. New York Times. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/03/25/nyregion/nyc-coronavirus-hospitals.html.
[2] Smith, C., & The New York Times. (Producer). (2020). ‘People Are Dying’: Battling Coronavirus Inside a N.Y.C. Hospital. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=bE68xVXf8Kw.
[3] Rodriguez，Adrianna. (2020, March 24). Texas' lieutenant governor suggests grandparents are willing to die for US economy. Retrieved from https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/03/24/covid-19-texas-official-suggests-elderly-willing-die-economy/2905990001/
[4] Glanz, J., Carey, B., Holder, J., Watkins, D., Valentino-DeVries, J., Rojas, R., & Leather, L. (2020, April 2). Where America Didn’t Stay Home Even as the Virus Spread. The New York Times. Retrieved from https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/02/us/coronavirus-social-distancing.html
[5] Manjoo，Farhad. (2020). How the World’s Richest Country Ran Out of a 75-Cent Face Mask. The New York Times. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/03/25/opinion/coronavirus-face-mask.html
[6] Tucker, E. (2020). Face masks recommended, though Trump says he won’t wear one. Retrieved from https://apnews.com/227fa2d005b3923157b9eb736c12e6c5
[7] When colleges close, what happens to homeless students? (2020). The Boston Globe. Retrieved from https://www.bostonglobe.com/2020/03/13/opinion/when-colleges-close-what-happens-homeless-students/
[8] Pew Research Center. (2019). Digital Divide. Retrieved from https://www.pewresearch.org/topics/digital-divide/
✎ 作家简介
吴炜华，香港城市大学博士，纽约大学博士后，好意思国麻省理工学院富布赖特学者，莳植部新世纪东谈主才，天下播送电视“百优表面东谈主才”，中国传媒大学电视学院贯通，博导，剪辑出书学系主任。商议鸿沟包括视听新媒体、媒体和会与传播、后生及相聚文化、动漫及游戏等。多篇英文论文发表于国际SSCI及AHCI期刊，聚焦于互联网信息，中国脉土游戏、相聚动漫及相聚文化等气候，出书有专著《视觉叙事的文化条记》（中国播送电视出书社）、译著《新媒体批判导论》（上海复旦大学出书社）及英文专著Chinese Animation, Creative Industries, and Digital Culture（英国罗特里奇出书社）等。
JzEngine Create File False